Utilidade Pública / Transmissão de Energia · dados de 2026-07-25 00:05 · ✓ dados verificados
Confiança do consenso: média · faixa dos métodos: R$ 18,08 a R$ 58,49 · consenso por família: renda R$ 28,20, lucro R$ 42,13, patrimonio R$ 41,74, fluxo_caixa R$ 58,49 (a mediana usou só as duas do meio — renda e fluxo_caixa ficaram fora) · DY no preço teto: 12,02% (hoje: 8,11%)
| Método | Preço | Como foi calculado | O que significa |
|---|---|---|---|
| bazin | R$ 38,31 | DPA de R$ 3.2754 exigindo DY de 8.55% | Preço no qual o dividendo atual entrega o DY que exigimos de uma ação. |
| gordon | R$ 18,08 | DPA R$ 3.2754, crescimento 0.1% a.a., desconto 18.25% | Valor presente dos dividendos futuros, descontados à Selic + prêmio. |
| graham | R$ 47,83 | LPA R$ 4.60 e VPA R$ 22.09 | Fórmula clássica de Graham. A mais permissiva no Brasil de juro alto. |
| multiplo pl | R$ 36,43 | P/L mediano de 7.92 (8 anos) sobre base de R$ 4.60 | Preço se a ação voltar ao P/L típico da sua própria história. |
| multiplo pvp | R$ 41,74 | P/VP mediano de 1.89 (8 anos) sobre base de R$ 22.09 | Preço se a ação voltar ao P/VP típico da sua própria história. |
| dcf damodaran | R$ 58,49 | fluxo de caixa da firma, média dos 3 cenários (sensibilidade R$ 31.44–111.83) | Valor presente de 10 anos de caixa projetado (método Damodaran). É o único método que olha para frente em vez de extrapolar o passado. |
Premissas: Selic 14,25% · DY alvo 8,55%
· desconto 18,25% · crescimento usado
0,11% · DPA base R$ 3,2754
= mediana de (12M: R$ 3,2754 · média 5a:
R$ 3,8069 · normalizado:
R$ 2,9926) · LPA base R$ 4,60 = mediana de (último ano: R$ 4,59 · meio de ciclo: R$ 4,62 · trimestre anualizado: R$ —).
Ajuste em config/valuation.json.
Fluxo de caixa livre da firma (FCFF) — Projeta a receita, a margem e o quanto a empresa precisa reinvestir para crescer. Chega ao valor da empresa inteira e subtrai a dívida — o que sobra é do acionista.
⚠ A margem EBIT alvo (86.7%) está 27.5 p.p. acima da margem do último ano (59.2%). O modelo assume que ela volta à mediana histórica — em setor cíclico isso é uma aposta no ciclo, não uma constatação.
⚠ 76% do valor está na perpetuidade — ou seja, quase tudo depende do que acontece DEPOIS do ano 10, que é a parte que ninguém sabe. Trate o número como faixa.
76% do valor está na perpetuidade — no que acontece DEPOIS do ano 10. Quanto maior essa fatia, mais o número depende de fé e menos de conta.
| Custo de capital ↓ / Crescimento perpétuo → | -2 p.p. | -1 p.p. | +0 p.p. | +1 p.p. | +2 p.p. |
|---|---|---|---|---|---|
| -2 p.p. | 73,32 | 79,92 | 88,00 | 98,24 | 111,83 |
| -1 p.p. | 59,68 | 64,52 | 70,35 | 77,55 | 86,74 |
| +0 p.p. | 48,51 | 52,05 | 56,28 | 61,43 | 67,84 |
| +1 p.p. | 39,24 | 41,80 | 44,85 | 48,53 | 53,06 |
| +2 p.p. | 31,44 | 33,25 | 35,41 | 38,01 | 41,20 |
Cada célula é o valor por ação se aquela premissa mudar. A célula contornada é o cenário base. Verde = acima do preço de hoje, vermelho = abaixo. Se o preço atual cabe dentro da matriz, o mercado não está errado — você está escolhendo em qual célula acredita.
Para o preço de hoje ser o valor justo, o crescimento teria que ser -5.17 p.p. do que assumimos, ou o custo de capital +1.45 p.p..
| Ano | Cresc. % | Margem % | EBIT (bi) | NOPAT (bi) | Reinvest. (bi) | Caixa livre (bi) | A valor de hoje (bi) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 14,28 | 61,93 | 3,3 | 2,9 | 3,1 | -0,2 | -0,1 |
| 2 | 14,28 | 64,68 | 3,9 | 3,5 | 3,5 | -0,0 | -0,0 |
| 3 | 14,28 | 67,44 | 4,7 | 4,1 | 4,0 | 0,1 | 0,1 |
| 4 | 14,28 | 70,19 | 5,5 | 4,9 | 4,6 | 0,3 | 0,2 |
| 5 | 14,28 | 72,94 | 6,6 | 5,8 | 5,2 | 0,6 | 0,3 |
| 6 | 12,52 | 75,70 | 7,7 | 6,8 | 5,2 | 1,6 | 0,7 |
| 7 | 10,77 | 78,45 | 8,8 | 7,8 | 5,1 | 2,7 | 1,1 |
| 8 | 9,01 | 81,21 | 9,9 | 8,8 | 4,7 | 4,1 | 1,4 |
| 9 | 7,26 | 83,97 | 11,0 | 9,7 | 4,1 | 5,6 | 1,7 |
| 10 | 5,50 | 86,72 | 12,0 | 10,6 | 3,3 | 7,3 | 1,9 |
Checagem interna do modelo: diferença de
R$ — entre somar o caixa
recebido e somar o excedente sobre o custo de capital — as duas contas têm que
dar o mesmo número. Premissas em config/dcf.json.
Meses em que o ativo pagou nos últimos 3 anos, com o valor médio bruto por ação naquele mês. DPA dos últimos 12 meses: R$ 3,2754 · média dos últimos 5 anos fechados: R$ 3,8069.
| Ano | DY % | Payout % | ROE % | P/L | P/VP | Lucro líq. |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026 | — | — | — | — | — | 0,35 B |
| 2025 | 7,67 | 64,54 | 20,76 | 9,18 | 1,91 | 1,58 B |
| 2024 | 10,75 | 58,26 | 24,40 | 6,69 | 1,63 | 1,69 B |
| 2023 | 7,59 | 62,63 | 24,00 | 8,25 | 1,98 | 1,37 B |
| 2022 | 14,00 | 115,40 | 22,06 | 8,24 | 1,82 | 1,45 B |
| 2021 | 12,38 | 70,09 | 33,12 | 5,66 | 1,87 | 2,21 B |
| 2020 | 9,63 | 48,88 | 37,55 | 5,07 | 1,91 | 2,26 B |
| 2019 | 6,06 | 65,01 | 20,34 | 10,72 | 2,18 | 1,00 B |
| 2018 | 11,81 | 89,63 | 23,43 | 7,59 | 1,78 | 1,07 B |
| 2017 | 8,27 | 93,83 | 14,91 | 11,34 | 1,69 | 0,65 B |
| 2016 | 13,04 | 92,02 | 20,01 | 8,29 | 1,66 | 0,86 B |
Lucro de 2025 conferido contra a DFP oficial (CVM): diferença de 0,00%.
| Verificação | Investidor10 | Oficial (B3/CVM) | Diferença | Status | Obs. |
|---|---|---|---|---|---|
| cotacao vs B3 | 40,30 | 40,39 | 0,22% | ok | B3 em 2026-07-24 18:35:00 |
Data da análise: 25/07/2026 · Preço de referência (B3): R$ 40,39 Tipo: Ação / Unit (Utilidade Pública / Transmissão de Energia) · Contexto macro: Selic 14,25% · CDI 14,78% · IPCA 4,64% Verificação de dados: ✓ ok
| Indicador | Atual | Leitura |
|---|---|---|
| ROE | 20,8% | Alto e estável há uma década (faixa 15–37%) |
| P/VP | 1,91 | Meio da própria faixa histórica (1,63–2,18) |
| DY 12M | 8,11% | Alto; abaixo da média de 5 anos em valor absoluto |
| P/L | 9,18 | Normal para o setor |
| VPA | R$ 22,09 | Cresceu 77% em 10 anos mesmo distribuindo quase tudo |
O ponto central, e ele não é confortável: o lucro da Taesa não cresce — ele encolheu desde o pico. R$ 0,86 bi (2016) → R$ 2,26 bi (2020) → R$ 1,58 bi (2025). São cinco anos de queda a partir do topo, −30% no acumulado.
A margem líquida conta a mesma história com mais clareza: 62,0% (2016) → 34,2% (2025), com queda praticamente monotônica. Isso não é ciclo — é a natureza do negócio. Concessão de transmissão tem RAP (Receita Anual Permitida) corrigida pela inflação, mas os ativos amortizam: cada ano que passa, o ativo velho entrega menos e a concessão fica mais perto do vencimento. Sem comprar ou ganhar linhas novas, a Taesa mingua por construção.
O que sustenta a tese de renda: dividendo pago todos os anos desde 2012, sem falha, com DY entre 6,06% e 14,00%. Payout médio da década ~70%, mas com anos acima de 100% (115,4% em 2022, 92–94% em 2016–2017) — ou seja, houve exercícios em que a Taesa pagou mais do que lucrou. VPA subiu de R$ 12,50 para R$ 22,09 apesar disso, o que indica que o resultado contábil subestima a geração de caixa (amortização de concessão é despesa que não sai do bolso).
Ressalva sobre o dividendo corrente: DPA de 12 meses é R$ 3,28 contra média de 5 anos de R$ 3,81 — o provento atual está 14% abaixo do padrão recente, não acima. Quem olhar só o DY de 8,1% não vê que ele vem de um dividendo já reduzido.
Fato Relevante 21/05/2026: Taesa celebrou contrato para aquisição de 5 ativos de transmissão da Energisa. É exatamente a resposta ao problema estrutural acima — comprar RAP nova para repor a que amortiza. InvesTalk classificou como "acelera expansão e adiciona valor; positivo". Em 03/07/2026 a companhia energizou trecho do projeto Ananaí, adicionando R$ 44,5 milhões de receita anual.
Contraponto relevante (23/07/2026): UBS BB vê as ações caindo 12% e afirma explicitamente que "os dividendos não sustentam a recomendação" — ou seja, uma casa grande olhou o mesmo DY de 8% e concluiu que não compensa o preço. Vale registrar que o fluxo de notícias da Taesa é dominado por avisos de pagamento de proventos ("vaca leiteira do setor elétrico"), o que é sintoma de um ativo comprado por renda, não por crescimento.
| Risco | Severidade | Monitorar |
|---|---|---|
| Amortização de concessão sem reposição suficiente de RAP | Alta | Margem líquida trimestral; RAP contratada total |
| DCF ancorado em recuperação de 27,5 p.p. de margem | Alta | Margem EBIT vs. a mediana histórica |
| Payout acima de 100% em anos ruins | Média | Payout declarado e fluxo de caixa operacional |
| Execução e preço da aquisição Energisa | Média | Fato Relevante de fechamento; alavancagem pós-deal |
| Custo de oportunidade vs. CDI 14,78% | Média | Curva Focus de Selic |
Nota dividendos: 8,0/10 · Nota valorização: 5,0/10 · Nota qualidade: 8,5/10 · Recomendação: Neutro Perfil: ativo de renda legítimo para acumulação gradual; não é oportunidade de preço.
A Taesa é uma pagadora de dividendos genuína — 14 anos sem falhar, receita indexada à inflação, sem risco de volume. Isso vale a nota de qualidade 8,5 e de renda 8,0.
A nota de valorização é 5,0 e o motivo é específico: o único método que diz que a ação está barata é o DCF, e ele diz isso assumindo que a margem EBIT sobe 27,5 pontos percentuais e colocando 76% do valor depois do ano 10. Descontando essa premissa, o preço de R$ 40,39 está praticamente colado no preço justo do consenso (R$ 41,94). Não há margem de segurança.
O que o histórico ensina e o indicador de hoje esconde: o lucro caiu 30% desde 2020 e a margem pela metade em 10 anos, porque concessão amortiza. A compra dos ativos da Energisa é a resposta certa ao problema certo, mas é execução futura, não fato consumado.
Como usar: se entrar, entrar pelo dividendo e aos poucos, aceitando que o retorno vem do provento e não do múltiplo. Com CDI a 14,78% contra DY de 8,1%, não há urgência nenhuma.
Este material é gerado por IA para estudo pessoal e não constitui recomendação de investimento.